2011年5月31日 星期二

組長及組員感想

中二級二愛班 2B(5)辜智謙

感想:


在這通識科專題報告中,我感到很高興和獲益良多。在這專題中,我

是負責拍攝和出外訪問,但是我們要訪問的人是要在公廁附近的人呢!

所以我在想訪問時會否出現尷尬的情況,當中也有一些困難,例如有些

組員不合作和訪問時因為害怕而互相推卸。在拍攝和訪問期間,我們很

困難地才找到一位太太接受我們的訪問,她也很熱情地回答我們的問

題,雖然我們在拍攝時有些人會罵我們,但是在訪問完後會感到充滿成

功感,最初以為手中拿着攝影機,心想著這樣發問便行了,但是一到正

式訪問時,便會感到害怕和尷尬,令我學會到訪問時說話的技巧,但是

被訪者向我們發問時,我們便不知道如何去回答,經過一次又一次的訪

問,我便可以很順暢地完成訪問並回答他們的問題了!我很喜歡這次的

專題報告,令我明白了訪問時所應用的技巧,我們組員之間也加深了

認識,互相了解了對方。



梁智寅2b10
感想:
今次的專題報告令我們認識了很多的東西,初頭當我和組員商量的時候,有時候也會有點兒困難,例如在商討時做什麼題目的時候,我們提出一些假設,但其他人不同意。亦因為這樣而不和。經過今次的研習,我明白了人的相處之道,令我獲益良多。雖然過程中確實難免有點爭議,但最終可以團結完咸。在做專題報告的時候中,我們學會怎樣與人共處,也學會了如學做一份好的專題報告等,真一石二鳥呢!
雖然在經過的過程中有不小爭議及困難,但我們都通過老師的指導及組員之間的討論,問題都可以容易地解決。        這次專題報告,我認為能夠令我從中學中學會更多的知識和與人溝通的方法,雖然有時是有點兒辛苦,可是,令到我快樂的。就是我做完專題報告後,我們全組同學之間也加深了認識,可以互相了解每位組員的態度,長處,短處等等。


蕭立棋 2B (15)
在這次的專題令到我可以更加懂得如何與同班同學去合作,然後完成一份專題研習.雖然這一份專題研習我做了50%的工作.但我仍然感到非常高興.在我們實地考察的時候.我們總會遇到一些滑稽的事情.有時候更會懶惰而推卸責任.使我與同組的同學一起在吵架.
在整理資料的時侯,我們有一點兒的爭執.因為在吵誰去把餘下的資料放在這一個BLOG.本身大家都比較陌生.但當大家經常出黎整理這份專題報告.我們的感情慢慢增加.從而可以交一份我們傾了很多心血做成的這份報告.還有非常謝謝蔡MISS,胡SIR的提點.


丁家泰 2B(16)
沒有把感想傳送給組長,所以沒有感想

參考資料

網址:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%81%86%E5%AE%89%E9%82%A8

恆安邨商場的資料


恆安邨Heng On Estate)是香港租者置其屋計劃的一個公共屋邨,位於新界沙田區馬鞍山的東部,乃馬鞍山首個入伙的屋邨,於1987年入伙。商場裡還有一個恆安街市。

商業設施及停車場

  • 恆安商場及停車場

[編輯] 社區服務設施及休憩用地

  • 恆安社區中心
  • 恆安體育館
  • 非標準足球場(恆海樓後)
  • 小型足球場(恆峰樓)
  • 籃球場(恆山樓、恆日樓) 
  •  
     樓宇名稱 樓宇類型 落成年份
     恆江樓 新長型 1987
     恆山樓 Y3型
     恆峰樓
     恆海樓
     恆日樓
     恆月樓
     恆星櫻

     
 資料來源:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%81%86%E5%AE%89%E9%82%A8

總結

   經過這次的通識專題研習後,各個組員除了對恆安邨的公廁有了更深的認識外,還了解到恆安邨居民對公廁的意見。
   根據問卷調查分析,我們發現這次問卷調查大部分的受訪者都認為恆安邨的公廁數目不太足夠。另外,他們不會經常利用恆安邨的公廁,這反映出恆安邨應該增添更多公廁,才能令居民滿意。但是,對小部分的受訪者來說:恆安邨的公廁足夠,恆安邨商場不是很繁榮,所以使用公廁的數量亦不太奇怪。
 在我們訪問恆安邨的商店用戶的時候,他也提及過商場的公廁數量不太足夠,而我們在恆安邨商場實地觀察的時候,也沒有看見有很多人需要使用這些公廁和排隊等候如廁的現象。可是,在我們的問卷調查中發現了大部分的受訪者都認為需要增加恆安邨的公廁數量。
問卷調查的結果顯示恆安邨商場的公廁數量比較少。我們在附加資料中的圖片可見,公廁的衛生情況比較好,只是有部份設施比較骯髒。
 這次的專題研習不但讓我們對恆安邨的公廁有更深的認識,還給我們帶來很多寶貴的經驗,是一個很好團隊合作的經驗!

附加資料3

以上圖片是組員 梁志寅(10)和訪問的學生拍照,非常感謝胡忠中學二愛班 陳昊言(01)同學協助為我們做這一個訪問.
以上圖片是由組員 辜智謙(05)和恆安邨的居民拍的照片,非常感謝這一位叔叔協助為我們做這一個訪問.

工具

我們使用網誌(Blogger)這種Web2.0的工具,原因是︰使用網誌能夠方便把研究的資料分享給其他人。若要把這研究分享給別人,只要把這個日誌的網址傳送出去,其他人一按入網址就 能看到我們的報告,比較用一些軟件來傳送,例如E-mail,更加快捷。另一方面,若使用檔案來進行報告,當把研究報告完成後,很難把資料傳播給其他人。詳細地解釋便是知道這報告存在的人,相對也比較少了。所以我們使用網誌來發佈資料,希望可以讓更多人知道關於市民對恆安邨的公廁的問題及改善方法,從而增加對他們的了解。

附加資料2.圖片

從這一張圖片可見,恆安邨的公廁裡的門,設施都沒有損壞的情況,而且還很整齊.
從這一張圖片可見,恆安邨的公廁裡的尿兜比較清潔,沒有太差的情況.
從這一張圖片可見,恆安邨的公廁裡的馬桶有點兒骯髒,人們如廁後沒有沖水,所以積存了一些殘留物在馬桶裡,還有一張紙巾在馬桶上,証明了一些人不太愛惜恆安邨的公廁設施
從這一張圖片可見,在恆安邨公廁裡的傷殘人士使用的馬桶裡,地面也清潔的,但地上有3張紙巾,傷殘人士的馬桶亦較清潔
從這一張圖片可見,恆安邨公廁的洗手槽也比較清潔的,一件垃圾也沒有在洗手槽上面
証明了洗手槽比其他地方清潔
以下是恆安邨公廁的門口的圖片,從這一張圖片可見,門口和其他地方也比較清潔,亦沒有太骯髒的情況.


2011年5月10日 星期二

附加資料

通識教育專題研習 2010-2011 ~問卷調查


題目: 恆安邨商場公廁的問題及改善? (10-15個恆安商場裏的人進行問卷調查)

研究目的: 知道恆安商場內的人,對商場內公廁的意見。


調查地點:恆安邨商場
日期:512 時間:4:00-5:00

問卷問題:(請於適當的上加,於__上填寫個人意見。
)
1.
你在恆安邨商場的公廁使用次數多嗎
?
普通

2.
你認為恆安邨商場的公廁足夠嗎?
足夠不足夠無意見

3.
承上題,你認為現在恆安邨商場的公廁的衛生情況如何?
十分差適中十分好

4.
你認為恆安邨商場的公廁內設施如何?
______________________________________
5a.
承上題,你認為設施足夠嗎
?
足夠不足夠無意見

(
如足夠,請跳過第5b題,直接填寫第6)
5b.
如不足夠,你渴望公廁內設施需要怎樣的改善呢
?
______________________________________
6.
整體上,你對恆安邨商場的公廁滿意嗎
?
滿意不滿意無意見


受訪者屬於:
恆安邨居民非恆安邨居民 商店用戶

問卷完
多謝填寫此問卷


此問卷調查由丁家泰製作


恆安邨商場的公廁使用次數
從上圖可看見恆安邨商場的公廁使用次數並不多。

恆安邨商場的公廁足不夠


2011年5月2日 星期一

為什麼要選擇這個社區?

我們選擇恆安邨這個社區。我們選擇恆安邨的原因是我們在恆安邨的中學上課,所以經常會接觸恆安邨商場,而我們又經常使用恆安邨商場的公廁,所以我們很想了解恆安邨商場...加上恆安邨是大家附近的社區,所以我們才用恆安邨做這一次的專題研習。

焦點問題

1. 恆安邨商場的公廁足唔足夠?
2. 恆安邨商場的公廁的衛生情況.
3. 恆安邨商場的公廁內設施新舊.
4. 恆安邨商場的公廁使用次數.

工作日程及分工

工作日程:
4月26日:定立題目,開網誌.
4月27日:想焦點問題,找參考資料
4月28日:打研究方法,分工,找參考資料
4月29日:打分工表,打目錄
4月29日:打焦點問題
5月01日:打參考資料
5月02日:整理網誌
5
月09日:想題目
5月15日:做問卷調查 5月16日:整理問卷
5月18日:整理其他資料
5月19日:做引言,撮要
5月22日:做總結
5月23日:整理整份報告
分工:
蕭立棋.電腦工作,打字,整理資料
丁家泰.電腦工作,BLOG,問卷製作
辜智謙.訪問,實地考察
梁志寅.實地考察,拍照

2011年5月1日 星期日

引言

在恆安商場中,那些公廁多數時候都會見到有人出出入入,有時會與他們擦身而過,什至有時候會使用那些公廁。
我們並不清楚恆安邨商場的公廁的衛生情況及問題,返學前經過公廁沒有太多人使用,中午時份亦不太見人使用,放學時候亦不太見人使用,到底是人們不需要使用這些公廁,或是公廁的衛生情況惡劣,那些老公公在公廁外的椅子下棋
雖然公廁曾經做過番新工程,但亦未見改善使用的情況。所以,我們會透過這次專題研習,知道恆安商場裏的人,對商場裏的公廁的問題,有甚麼意見和我們會透過問卷調查的形式去進行這次專題研習。